 «Нафтогаз Украины» намерен доказать в суде, что ставка транзита российского газа через Украину занижена в два раза, в результате чего Украина с 2009 года недополучила порядка $20 млрд, заявил главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.
Если посмотреть на стоимость транзита газа через разные системы, то украинский транзит самый дорогой для российского газа. Конечно, после непоследовательных и противоречивых решений предыдущего арбитража, можно ожидать всего, что угодно, но никакого экономического обоснования для увеличения тарифа у «Нафтогаза» нет. В рамках арбитража они уже подавали требование пересмотреть тарифы и получили отказ. Пусть подают в суд, посмотрим.
По поводу того, что «Газпром» заявил о пересмотре контракта с «Нафтогазом», полагаю, что все участники процесса должны быть заинтересованы в бесперебойных поставках газа в Европу, Россия — как поставщик, Украина — как транзитер, и стороны должны принять необходимые усилия для того, чтобы заключить новое соглашение. Это обязательно должно произойти к концу 2019 года, может и раньше, но в 2019 году этот контракт в любом случае истечет, и если не будет нового, то это спровоцирует транзитный кризис.
В целом с возобновлением поставок сложилась немного лукавая ситуация, потому что «Нафтогаз» и украинские политики на протяжении двух лет гордо заявляли, что им российский газ не нужен, и что они полностью закрывают свои потребности за счет европейского газа. И тут вдруг выяснилось, что нужен.
Но если смотреть с точки зрения баланса, то это все равно российский газ, который европейские трейдеры перепродают украинцам. И «Газпрому» по большому счету без разницы, купит ли «Нафтогаз» напрямую, или это будут поставки на европейский рынок, перепродаваемые «Нафтогазу». И с точки зрения физических объемов экспорта, и с точки зрения выручки, разницы для «Газпрома» нет.
Кроме того, для «Нафтогаза» особой разницы тоже нет, кроме того, что они переплачивают, но они это делали на протяжении двух лет и очень этим гордились. Просто сейчас в пик холодов сложилась такая ситуация, когда европейцам весь газ нужен был самим, и они не готовы были перепродавать, а на Украине потребление резко выросло. И ни собственная добыча, которая на Украине составляет всего лишь четверть от потребностей, ни хранилища, у которых есть ограничения по суточным режимам даже при тех объемах, которые там есть сейчас в качестве общего запаса, не позволили покрыть потребность в газе.
В результате они сократили потребление, закручивали вентили, запустили все эти акции, распустили детские сады, школы и так далее. На Украине все это делали и раньше, но тогда было невыгодно об этом говорить, а сейчас они решили обвинить в этом российскую сторону.
Хотя на протяжении двух месяцев после первого решения Стокгольмского арбитража по контракту на поставку «Нафтогаз» ничего не сделал для того, чтобы это решение имплементировать, они саботировали переговоры и так далее. Там нужно подписать дополнительное соглашение, и они два месяца его не подписывали, а потом просто перевели деньги, не подписывая соглашение, естественно, им «Газпром» эти деньги вернул обратно, потому что если вносить изменения в контракт и дополнительное соглашение, то этих денег недостаточно для того, чтобы поставлять газ. Была нарушена процедура, и это было сделано специально, я думаю, чтобы обвинить российскую сторону в невыполнении обязательств.
|
